الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
ATI Mobility Radeon HD 3850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 28.80GB/s)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +46%
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
NVS Mobile
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
N13P-NS1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
116 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية