الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon X1900

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon X1900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
96 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon X1900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (30.08GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2007
NVS Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
470 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
30.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
16
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M68
N13P-NS1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
116 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية