الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 7.200GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX Go540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
NVS Mobile
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
N13P-NS1
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
Fermi
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
110 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
116 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية