الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 19.20GB/s)
AMD Radeon HD 6630M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition +89%
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2011
NVS Mobile
الجيل
Vancouver
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
N13P-NS1
المتغير GPU
Whistler LP
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
116 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية