الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R9 M275X

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R9 M275X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 2GB VRAM Radeon R9 M275X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M275X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon R9 M275X +367%
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2014
NVS Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
96
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N13P-NS1
المتغير GPU
Venus XTX (216-0846033)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
116 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية