الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 16GB VRAM RTX A5000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 80W)
NVIDIA RTX A5000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
6048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
RTX A5000 Max Q +6457%
16.59 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
NVS Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
720 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
48
96
وحدات الظلال
6144
16
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
129.6 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
259.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.59 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
259.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
N13P-NS1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
116 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية