الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro D700

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
TDP أقل (68W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 14.40GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
FirePro D700 +229%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
NVS
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
1033 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
512
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
148 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
274W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية