الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
432 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (35W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810 +1222%
1.058 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2010
NVS
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
1033 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
512
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
148 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية