الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (68W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810 +49%
1.058 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
NVS
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
1033 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
512
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
204W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-350-B3
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية