الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 153% (2610MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 14.40GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +4068%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2024
NVS
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
1033 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
66
512
وحدات الظلال
8448
32
TMUs
264
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
285W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
-
المتغير GPU
AD103-275-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
148 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية