الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 1024MB VRAM Radeon R7 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (55W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810 +47%
1.058 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
NVS
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
1033 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
716.8 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
-
المتغير GPU
Cape Verde PRO
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية