الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1033MHz
TDP أقل (68W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 14.40GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
Radeon R9 285X +287%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
1033 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
512
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
-
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
5 مليار
148 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية