الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA T1000

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1395MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
T1000 +136%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2021
NVS
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1033 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية