الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1550MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
Xe DG1 +87%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1033 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
20
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية