الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs ATI FireMV 2260

NVIDIA P102 100 vs ATI FireMV 2260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 256MB VRAM FireMV 2260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 8.000GB/s)
3160 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 100 +26825%
10.77 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Mining GPUs
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
1376 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

25
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
3200
وحدات الظلال
40
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GP102-100-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
471 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية