الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 128MB VRAM GeForce 8300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 6.400GB/s)
3192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8300 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 100 +71700%
10.77 TFLOPS
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
1376 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
1
3200
وحدات الظلال
8
200
TMUs
8
80
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.69 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
GP102-100-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
471 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية