الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 512MB VRAM GeForce 9500 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 32.00GB/s)
3168 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 100 +11118%
10.77 TFLOPS
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
1376 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

25
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
3200
وحدات الظلال
32
200
TMUs
16
80
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
GP102-100-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
471 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية