الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 8.000GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Mining GPUs
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
1376 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
-
3200
وحدات الظلال
-
200
TMUs
8
80
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
25W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GP102-100-A1
المتغير GPU
NV43 GL
Pascal
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
110 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
471 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية