الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 12.80GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Mining GPUs
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

25
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3200
وحدات الظلال
-
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GP102-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
471 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
32W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية