الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 256MB VRAM GeForce 9300 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 6.400GB/s)
3192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 101 +53350%
10.69 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
1
3200
وحدات الظلال
8
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
GP102-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
471 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية