الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs MTT S50

NVIDIA P102 101 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 8GB)
1152 نوى تقديم إضافية
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (85W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 101 +105%
10.69 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1670 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2002 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
3200
وحدات الظلال
2048
200
TMUs
80
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
0 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
85W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
GP102-101-A1
المتغير GPU
Pascal
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.4
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية