الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 32.00GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Mining GPUs
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
-
3200
وحدات الظلال
-
200
TMUs
12
80
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
GP102-101-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Pascal
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
130 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
471 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية