الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 6.400GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
-
3200
وحدات الظلال
-
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GP102-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
471 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية