الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 256.0GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (2130MHz vs 1670MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 10GB)
TDP أقل (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 101
10.69 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +12%
12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Mining GPUs
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1670 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
2002 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
22
3200
وحدات الظلال
2816
200
TMUs
88
80
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
70W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
GP102-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
5 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
471 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية