الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 100 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA P104 100 vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 100 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 176.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 100 +106%
6.655 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Mining GPUs
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1607 MHz
ساعة القاعدة
-
1733 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
15
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
1792
120
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

110.9 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
208.0 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.655 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GP104-100-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
314 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية