الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 100 و 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 112.9GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 100 +1503%
6.655 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1607 MHz
ساعة القاعدة
-
1733 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1008 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
112.9GB/s

تكوين العرض

15
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
1920
وحدات الظلال
192
120
TMUs
64
64
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

110.9 GPixel/s
معدل البكسل
14.50 GPixel/s
208.0 GTexel/s
معدل القوام
33.15 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.655 TFLOPS
FP32 (عائم)
414.7 GFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GP104-100-A1
المتغير GPU
G200-103-B2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
314 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
182W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية