الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro D500

NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 101 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.3GB/s vs 243.8GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 101 +286%
8.617 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Mining GPUs
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
256.3GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
1536
160
TMUs
96
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

107.7 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
269.3 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GP104-101-A1
المتغير GPU
Tahiti LE GL
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
314 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية