الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 101 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.3GB/s vs 51.20GB/s)
2480 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 101 +10671%
8.617 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Mining GPUs
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.3GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

107.7 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
269.3 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
GP104-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
314 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية