الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 101 و 512MB VRAM GeForce 8800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.3GB/s vs 57.60GB/s)
2448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 101 +2464%
8.617 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.3GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
14
2560
وحدات الظلال
112
160
TMUs
56
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

107.7 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
269.3 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GP104-101-A1
المتغير GPU
G92-270-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
314 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية