الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 101 vs MTT S80

NVIDIA P104 101 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 101 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1683MHz
TDP أقل (125W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 256.3GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 101
8.617 TFLOPS
MTT S80 +67%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1683 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2002 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.3GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
4096
160
TMUs
64
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
2 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

107.7 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
269.3 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
8.617 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
GP104-101-A1
المتغير GPU
Pascal
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
22 مليار
314 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
255W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.4
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية