الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM P106 090 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 111.9GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106 090 +393%
2.352 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
448bit
192.2GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
64
48
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

73.49 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
73.49 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GP106-090-A1
المتغير GPU
G200-103-B3
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
182W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية