الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106 100 vs ATI FirePro V3700

NVIDIA P106 100 vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM P106 100 و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1709MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 15.20GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106 100 +6735%
4.375 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Mining GPUs
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1709 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.2GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
1280
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

82.03 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
136.7 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
GP106-100-A1
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
200 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية