الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM P106 100 و 512MB VRAM GeForce 8800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1709MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 57.60GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106 100 +1202%
4.375 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1709 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.2GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
14
1280
وحدات الظلال
112
80
TMUs
56
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

82.03 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
136.7 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
125W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GP106-100-A1
المتغير GPU
G92-270-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
200 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية