الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM P106 100 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1709MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 141.7GB/s)
1040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 236W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106 100 +603%
4.375 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1709 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
512bit
192.2GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
30
1280
وحدات الظلال
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

82.03 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
136.7 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
236W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
GP106-100-A1
المتغير GPU
G200-300-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية