الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106 100 vs MTT S80

NVIDIA P106 100 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM P106 100 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1709MHz
TDP أقل (120W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 192.2GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106 100
4.375 TFLOPS
MTT S80 +229%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1709 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2002 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.2GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
1280
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
48
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
1536 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

82.03 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
136.7 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.375 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
255W
300 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
GP106-100-A1
المتغير GPU
Pascal
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
22 مليار
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.4
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية