الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs AMD FirePro W5130M

NVIDIA P106M vs AMD FirePro W5130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 2GB VRAM FirePro W5130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W5130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +214%
2.974 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Mining GPUs
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
9
عدد وحدات SM
-
1152
وحدات الظلال
512
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
29.60 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
947.2 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
Tropo LE
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية