الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA P106M vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 88.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +80%
2.974 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Mining GPUs
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
9
عدد وحدات SM
-
1152
وحدات الظلال
768
72
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية