NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA PG506 232

ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 232 و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1440MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 160.0GB/s)

2304 نوى تقديم إضافية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

PG506 232 +456%

10.32 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro V7900

بطاقة الرسومات

أبريل 2021

تاريخ الإصدار

مايو 2011

Tesla

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz

ساعة القاعدة

-

1440 MHz

ساعة الزيادة

-

1215 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

24GB

حجم الذاكرة

2GB

HBM2

نوع الذاكرة

GDDR5

3072bit

حافلة الذاكرة

256bit

933.1GB/s

النطاق الترددي

160.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

20

56

عدد وحدات SM

-

3584

وحدات الظلال

1280

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

نوى التوتير

-

192 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

8 KB (per CU)

24 MB

التخزين المؤقت L2

512 KB

-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s

معدل البكسل

23.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

معدل القوام

58.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (عائم)

1.856 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W

قدرة التصميم الحراري

150W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

4x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 6-pin

معالج الرسومات

GA100

اسم وحدة معالجة الرسومات

Cayman

-

المتغير GPU

Cayman PRO GL

Ampere

الهندسة المعمارية

TeraScale 3

TSMC

المصهر

TSMC

7 nm

حجم العملية

40 nm

54.2 مليار

الترانزستورات

2.64 مليار

826 mm²

حجم القطعة

389 mm²

ميزات الرسومات

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

فولكان

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

نموذج الشيدر

5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 350X OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6930

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X800 GT AGP

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 580

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA TITAN Xp