الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 232 و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 28.51GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 232 +3272%
10.32 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Tesla
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
3072bit
حافلة الذاكرة
128bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
192
224
TMUs
16
96
ROPs
16
224
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
24 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
826 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية