الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 512MB VRAM GeForce 9500 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 16.13GB/s)
3552 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242 +11627%
10.32 TFLOPS
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Tesla
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
3072bit
حافلة الذاكرة
128bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
16.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
4
3584
وحدات الظلال
32
224
TMUs
16
96
ROPs
8
224
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
24 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
المتغير GPU
G96-259-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
826 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية