الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4890

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 1024MB VRAM Radeon HD 4890 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 124.8GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242 +658%
10.32 TFLOPS
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Tesla
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
975 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
3072bit
حافلة الذاكرة
256bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
124.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
800
224
TMUs
40
96
ROPs
16
224
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
24 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
272.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
190W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
-
المتغير GPU
RV790 XT (215-0758016)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.959 مليار
826 mm²
حجم القطعة
282 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية