الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs Intel Xe DG1

NVIDIA PG506 242 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 68.26GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1550MHz vs 1440MHz)
TDP أقل (30W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242 +420%
10.32 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1440 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
LPDDR4X
3072bit
حافلة الذاكرة
128bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
640
224
TMUs
40
96
ROPs
20
224
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
24 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
10 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
826 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية