الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Playstation 5 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Playstation 5 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Playstation 5 GPU و 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Playstation 5 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 88.00GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
TDP أقل (15W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Playstation 5 GPU +528%
10.29 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

ساعة القاعدة
1000 MHz
0
ساعة الزيادة
1600 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
8
عدد وحدات SM
-
2304
وحدات الظلال
512
144
TMUs
32
64
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
8
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

142.9 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
321.6 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
20.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
643.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
1x HDMI 2.1 1x USB Type-C
المخرجات
1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Oberon Plus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sephiroth
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
10.6 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية