الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 150W)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 28.80GB/s)
9120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
A10G +11617%
31.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1320 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
9216
16
TMUs
288
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
N12P-Q1
المتغير GPU
GA102-890-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
116 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية