الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 16GB VRAM GRID RTX T10 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (604.8GB/s vs 28.80GB/s)
4512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +4680%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1575 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
604.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
72
96
وحدات الظلال
4608
16
TMUs
288
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
N12P-Q1
المتغير GPU
TU102-875-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
116 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية