NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro 410
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.26GB/s)
NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (38W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
192
16
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N12P-Q1
المتغير GPU
GK107-810-A2
Fermi
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
116 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
