NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 28.80GB/s)
1824 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
+1634%
4.666 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
600 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
30
96
وحدات الظلال
1920
16
TMUs
120
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
77.76 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
145.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.331 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.666 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
N12P-Q1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
116 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
