الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
RTX A500 Embedded +1932%
5.468 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N12P-Q1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية