الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla T4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 16GB VRAM Tesla T4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 70W)
NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Tesla T4 +2926%
8.141 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
585 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
40
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
101.8 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
254.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.13 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.141 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
N12P-Q1
المتغير GPU
TU104-895-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
116 mm²
حجم القطعة
545 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية