الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000 و 6GB VRAM Quadro 7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 204W)
NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (163.4GB/s vs 41.60GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro 7000 +177%
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
851 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
163.4GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
18.23 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
3 مليار
238 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
204W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية